Doit-on garder le comité ?

Bon, j'en ai discuté avec Chaos.
Je trouve, et lui aussi que le comité n'est pas si utile qu'on le disait.
Pourquoi ? Tout simplement que la candidature qui est traité dans la partie recrutement, et celle dans la partie du comité donne en général, dans 9/10 le même résultat.
Quand toute la guilde vote POUR, le comité fait pareil, et pareil pour les autres situations !
Alors à quoi bon le garder, d'autant plus que ça prend plus de temps, et oui le comité n'est pas si efficace qu'on le pensait.
Donc je pense qu'il serait mieux de remettre un seul sondage pour l'acceptation d'une candidature.
Je met un sondage !

Moi je pense que dans le hall des recrutement on ne devrait pas voter , juste dire son avis sur la candidature , ce qu'on pense de lui directement , on lui pose des questions etc...
Seul le comité peut voter sur la candidature.

Le comité ne fonctionne pas correctement pour deux raisons :
Chaos qui n'en prend ps compte quand il annonce si que le candidat est pris. Il suffit de lui en parler ^^
Tous les membres du comité ne votent pas rapidement, c'est pour cette raison que j'avais crée l'autre sujet pour les remplacer.

Ouais c'est trop lent quand les gens votent.

Ca serait mieux de le supprimer dans ce cas, go voter !

Ouais enfin si il faut attendre 1 semaine pour que tout le monde vote, sert à rien.

Oui c'est pour ça que qu'on remplace les flemmards ^^

Mais même, le comité confirme ceux que tout le monde dit, quand toute la guilde vote pour, le comité fait pareil, donc c'est toujours le même choix.
Ca n'apporte aucune utilité pour la guilde.

Attendons la suite du débat!

Soit on fait comme a dit Piegard soit on le supprime.

Ce serai dommage que les membres de la guilde ne peuvent plus voté .
Après on pourrait faire tout simplement , comme partout , simplement accepté ou refusé les candid' via nos vote et donc , supprimé le comité .

je penche plus pour la methode de piegard

Ou alors on fait encore plus simple

On revient à la bonne vieile méthode

Où on fait le résumé à chaque message


Sans comité, sans rien

Enfin voilà quoi x)

Go voter au lieu de parler ! ^^

Non phanpy,
je préfère encore le sondage...
Personne (ou très peu) faisait le résumé....

Soit on retourne comme avant (on avais pas décider de changer pour certain problème?)
Soit, on fait comme piegard, SEUL le comité vote DIRECTEMENT sur la candidature, mais tout le monde peut discuter etc... poser des question, dire son avis, si il a un souvenir kikoololesque du candidat etc....

suspens totallllllllllllll

La bonne vieille méthode ou chaque membres vote , ça vous plait pas

ça ne marchait pas très bien, c'est pour ça qu'on l'a remplacé.

D'accord donc ,dans ce cas je pense que la meilleur des solutions reste celle de Piegard .
Seul le comité vote et accepte ou nous la/les candidatures .
Mais chaque membres peuvent posé des questions etc ...

Je trouve que ça exclu quand même des membres.

Et je partais du principe que chaque membre se vaut (même si ce n'est pas le cas dans la réalité)

Oui donc moi je serais pour la méthode de Piegard !
Si des gens ne sont pas content parce que tout le monde ne peut pas voter, moi je leur répondrais que le comité est ouvert à tous (à condition d'avoir un peu d'ancienneté et connexions journalières sur le forum)

Et les autres sont exclut ? Pas cool, pour eux, pensez pas qu'a votre gueule, 10 qui votes alors qu'on est plus de 40, je trouve ça bête.
Et si c'est pour faire le comité et attendre 1 semaine pour que TOUT LE MONDE vote, ce sera encore pire.

Le comité une fois fonctionnel permet de donner une réponse rapide qui reflète l'avis de la guilde. Si un membre est en désaccord il pourra quand même s'exprimer et on modifiera peut-être nos votes.
Et comme dit Gasko les autres s'en foutent un peu tant qu'on ne recrute pas n'importe qui. Si une personne veut s'investir dans le recrutement: elle entre dans le comité et voila

En gros faudrait trouvé un "truc" pour que tout le monde se mettent d'accord , Fotix dit vrai qu'on est plus de quarante en guilde , mais combien sont réellement actifs ?
Comme dit Sky dans ce cas là , faudrait prendre que les personnes vraiment actif pour pouvoir intégré le comité , tout en sachant que tout les membres pourront commenté la candidatures.

Donc il faut définir des régles

Je pense être encore trop ' jeune ' dans la guilde pour pouvoir les faire .

ouais, alors que t'es un bon membre. c'est pour ça que je suis contre le comité

Non mais un truc du genre pour rentrer dans le comité (qui prouve une certaine attention a la guilde) :
- 3 mois d'ancienneté
- non pas 1 mess tous les jours, mais plutôt 1 message par jour d'inscription sur le forum (j'hésite avec un 2 messages/jours...). Ce n'est pas pour pousser au flood, c'est juste pour avoir des membre qui cause ^^
- un avis positif du comité pour qu'il les rejoignent
- Rang minimum en guilde ? (si oui lequel? [pour montrer aussi son actif in game ^^])

Après sur le forum
On vire la section "comité de vote", mais on garde le groupe comité. Et seul ce groupe peut voter dans la section recrutement. Mais TOUT le monde peut parler, donner son avis etc...

Moi je dis qu'il faut essayé pour voir ce que sa donne et on verra bien le résultat, il faut juste savoir qui feront parti du nouveau comité

Au pire on change regulierement les membre du comite ...

Oui voila, ça permet de faire tourner pour que certains membres puissent faire des pauses comme Over.

Alterner ? Mouais plutôt virer ceux qui les respectent pas, et garder les autres.

Il faut formé un groupe de comité avec des personnes actif et qui s'investisse un minimum sur le forum et qui soit sérieuse .
C'est le seul moyen pour que le comité fonctionne parfaitement .

Merci , mais si je doit attendre encore quelque mois pour intégré , pour avoir un peux d’ancienneté , c'est pas un soucis .

Ouai, mais voila, un minimum d'ancienneté c'est mieux!!
3 mois peut-être trop, passer à 2 ?
Mais il FAUT garder un minimum....

Après oui, remplacer les inactifs du comité....
Si il n'y a pas d'inactif, mais qu'une nouvelle personne s’intéresse, développe des idée, etc on peut tout de même la rajouter, de ce faite on fixe le minimum de membre du comité à je sais pas, 11 (comme actuellement). Après il peut augmenter, comme dis précédemment, par exemple on passe à 14, beh même si il y a un départ ou un inactif, on le vire du groupe. Si on tombe à 10, beh la on recrute, enfin en demande à quelqu'un (d'actif) de rejoindre le comité. De ce faite TOUT les membres actif sur le forum pourrons y participer. Il ne faut pas seulement qu'elle soit actif, mais aussi quel développe leur idée!!
Je sais pas si j'ai été clair ^^'

@ Gasko, justement si, si SEULEMENT le comité vote, beh on en tiendra OBLIGATOIREMENT compte....

Sinon pour les autre idée :
- Rang minimum de guilde?
- 1message/jour de poster sur le forum (enfin normalement un gars actif forum est largement au dessus ce "quota"

Winkle a écrit:

Ouai, mais voila, un minimum d'ancienneté c'est mieux!!
3 mois peut-être trop, passer à 2 ?
Mais il FAUT garder un minimum....

Oui oui il n'y a pas de soucis , comme ça on est clair .

c'est bien compliqué pour au final pas grand chose mdr

Gros +1 pour Chaos. A la base, c'est est-ce que on le supprime ?

J'opterai pour la solution de Piegard , c'est celle qui conviendrai le mieux .

Gasko a écrit:

Winkle a écrit:

Après oui, remplacer les inactifs du comité....
Si il n'y a pas d'inactif, mais qu'une nouvelle personne s’intéresse, développe des idée, etc on peut tout de même la rajouter, de ce faite on fixe le minimum de membre du comité à je sais pas, 11 (comme actuellement). Après il peut augmenter, comme dis précédemment, par exemple on passe à 14, beh même si il y a un départ ou un inactif, on le vire du groupe. Si on tombe à 10, beh la on recrute, enfin en demande à quelqu'un (d'actif) de rejoindre le comité. De ce faite TOUT les membres actif sur le forum pourrons y participer. Il ne faut pas seulement qu'elle soit actif, mais aussi quel développe leur idée!!
Je sais pas si j'ai été clair ^^'

En gros c'est il y a mini 11 membres dans le comité, si il y a des inactif on remplace. Mais si on se retrouve à 11 et que y'a un gars très actif forum et in game, et que le comité pense qu'il peut les rejoindre, on passe à 12 membres dans le comité. Si y'a un actif on le vire du comité sans le remplacer puisqu'on reste à 11...

Hum sinon changer le sondage?
et mettre en choix nouvelle méthode, en supprimant le comité, comme maintenant.

Sachant que la nouvelle méthode, c'est seulement le comité qui vote.....

Sinon gask, malgré mon temps de jeu TRES réduit je doit être vers le 15ème meilleur xp de guilde, et également le premier en xp pour un level inférieur à 180.... certe en 2 semaine 2mx d'xp sa peut se faire vite, mais sa dépend du niveau ^^

Oui double post mais osef sa fait plusieurs jour ^^

Du coup on fait quoi?

+1 pour toi parce que là je suis un peu perdu ...

ben faut faire d'la pub canal guilde pour qu'il y ait au moins 25 votes.